此前美媒根据公开法庭文件曝光NBA凯尔特人传奇名宿保罗·皮尔斯收支失衡，无力承担高额抚养相关费用，其前妻同时公开质疑他隐瞒真实资产。近日皮尔斯通过社交媒体发布视频作出回应，否认破产传闻，还自曝名下持有三套豪宅与十辆豪车，但围绕这场抚养费纠纷的核心争议仍未消解。 据美媒TMZ拿到的公开法庭文件显示，这场纠纷的直接导火索是皮尔斯今年8月失去了福克斯体育的固定解说工作。担任解说期间，他每月稳定收入可达11.9万美元，这份核心收入来源终止后，他仅能通过零散商业合作、短期线下活动获得报酬，月均收入约为2.3万美元。固定现金流的大幅收缩，让他的当期可支配收入出现了明显断层。不过这份统计仅覆盖了月度现金流水，并未涉及固定资产、长期投资等其他类型资产，暂时无法完整反映他的全部财务状况。 根据皮尔斯提交的财务申报内容，他每月需要固定支付2.8万美元子女抚养费、2万美元配偶赡养费，仅这两项硬性支出就已经超过当前月均收入，叠加育儿开支、日常餐饮、娱乐消费、生活杂费等项目后，每月总支出约为4.8万美元。按照他提交的流水数据计算，月度收支确实存在明确缺口，他也在文书中用“财务溺水”形容当下的收支状态，正式向法院提出申请，希望下调抚养相关费用，同时驳回前妻提出的4万美元律师费、1万美元法务会计师费用的索赔诉求。 对于这份财务申报，皮尔斯的前妻普林塞斯·圣地亚哥并不认可。她公开发声质疑皮尔斯在申报时刻意隐瞒真实资产、在账目上做了规避处理，要求法院指派专业人员介入，全面核查皮尔斯的真实财务状况。需要明确的是，目前这些只是前妻方提出的主张，尚未有官方核查结果作为支撑，不能直接等同于皮尔斯确实存在瞒报行为。 就在舆论根据法庭申报材料，默认这位退役球星遭遇严重经济困境时，皮尔斯本人发布的社交视频直接推翻了外界此前的普遍猜测。他在视频中明确否认自己破产，称自己每周都有稳定资金入账，收入渠道并未完全断裂。他没有回避此前申报财务困难的真实目的，直白承认向法院陈述收支压力、申请调整费用，核心诉求就是希望法院降低每月的抚养相关支出，缓解固定开支压力。他同时提到，前妻具备劳动能力，理应主动求职增加收入，共同分担家庭相关开支，而非完全依靠高额抚养费维持生活。 为了佐证自己没有破产，皮尔斯主动公开了名下的核心固定资产，称自己目前持有三套豪宅、十辆豪车，即便账面流水暂时紧张，职业生涯和退役后长期积累的财富储备也足够稳固，根本不存在濒临破产的情况。公开可查的职业收入数据显示，皮尔斯在NBA效力十余年间总薪资收入达到2亿美元，退役后除了解说工作，也一直有商业代言、线下活动等稳定收入渠道，整体财富积累确实远超普通退役运动员。 这一系列信息曝光后，很快在球迷群体中引发讨论。有部分球迷提出疑问，认为皮尔斯既然持有足量固定资产，为何在法庭申报时只强调流水缺口，这种表述方式是否存在刻意引导法官判断的嫌疑，会不会涉及诉讼诚信问题。也有球迷认为，法院核定抚养相关费用通常会结合当期收入与整体资产双方面的情况，皮尔斯只列月度流水、不主动公布全部资产的做法，确实容易引发对方的质疑。还有一部分球迷的关注点相对细碎，好奇职业生涯赚走2亿美元的球星，为何会为每月几万美元的抚养费闹上公堂，但这类讨论大多基于对球星高收入的固有印象，并未结合当地法律规定与家庭实际开支情况。 目前双方均只是拿出了各自的主张与部分证据，法院尚未启动正式的资产核查，也没有对纠纷作出最终判决。既不能因为皮尔斯晒出豪宅豪车，就直接判定他此前的法庭申报完全是虚假陈述，毕竟他提交的收入证明里，月度流水缺口是客观存在的；也不能因为前妻提出了瞒报质疑，就直接给皮尔斯打上诚信缺失的标签，所有性质判断都需要等待官方核查结果出炉。 按照当地法院的常规审理流程，接下来会先评估双方提交的证据效力，再决定是否采纳前妻方的申请，委托专业机构对皮尔斯的全部资产、隐性收入进行全面核查。如果核查确认皮尔斯确实存在瞒报资产或收入的行为，他的下调费用诉求大概率不会被支持，甚至可能需要承担相应的法律责任；如果核查后确认他的固定资产并不具备稳定变现能力，当期收入确实无力承担原有标准的费用，法院也可能结合实际情况作出调整。 后续这场纠纷的每一步审理进展都会持续受到关注，法院最终会以当期流水还是全部资产作为抚养费核定标准，也会成为同类体育名人家庭纠纷的参考样本。皮尔斯提交的财务申报是否完全符合当地法律要求，还需要等待法院给出最终结论。 特别