那可能是低估了高市早苗！事实上，把所有关注焦点放在中日关系的角度衡量高市早苗可能是一个错误。 ​​​日本内阁官房副长官尾崎正直公布了日程：高市早苗将于11月16日至19日先到菲律宾出席东盟相关峰会，再去深圳参加APEC领导人非正式会议。她先在马尼拉与盟友碰头，再到中国主场参加多边会议，这个先后顺序已经说明了东京心里的轻重。 ​​再看双边关系的现状。去年11月，高市在国会就涉台湾省问题发表错误言论，声称相关情形可能构成日本可以行使集体自卫权的"存亡危机事态"，中日关系随即跌入低谷。一年过去了，这番言论至今没有收回。11月11日，外交部发言人郭嘉昆回应会晤问题时表示，中方已多次阐明立场。错误不纠正，却又期待会面，东京想要的更像是一份进退都有余地的政治保险：见到了，就算外交成绩；见不到，就把责任推给对方。 ​​国内压力同样不容忽视。据外交部网站数据，2025年中日贸易总额达3221.8亿美元，日本是中国第三大贸易伙伴。日本企业的利润和产业链深深扎在中国市场，高市内阁却打着经济安全的旗号推动"去风险"。出席峰会，她能对工商界有个交代，又不必在政治立场上后退半步。这种只出席、不让步的做法，只能暂时掩盖矛盾，解决不了矛盾。 ​​多边场合才是她真正下功夫的地方。中方为今年APEC确定的主题是"建设亚太共同体，促进共同繁荣"，日方则准备在会上谈"经济与能源韧性"。据公开报道，日方还打算在宣言措辞里加入针对中方的内容。所谓"韧性"，落到实处就是围绕芯片、关键矿产、医药原料重新划定供应链圈子，并拉拢部分成员在出口管制上向美国看齐。 ​​我认为，高市此行真正针对的不是哪一次会晤，而是APEC本身的开放属性。APEC自1989年成立以来一直坚持自愿、协商一致的原则，二十一个成员发展阶段差异很大。东盟多年来稳居中国第一大贸易伙伴，东南亚和拉美的大多数经济体要的是市场准入和发展合作，不愿被拉去选边站队。 ​日本把排他性规则搬进一个以开放为宗旨的论坛，表面上有美日同盟撑腰，实际上与地区主流诉求背道而驰。日本经济长期乏力，供应链越是收紧，它在亚太的回旋空间就越小。因此，衡量高市此行，要看她在文本磋商和议题设置上究竟推动了多少，而不是盯着一次握手。对中方来说，守住成果文件的开放导向，让亚太共同体的共识压过阵营化的分割，比一次会晤有没有更重要。 特别